无论如何，硬件上的差距是客观存在的。刷新率，简单来说，就是屏幕每秒能刷新多少次画面。120Hz意味着每秒刷新120次，自然比60Hz看起来要流畅得多。这就像是看翻页动画，翻得越快，画面就越连贯，卡顿感就越少。
但果粉们不这么看，他们觉得苹果的60Hz之所以流畅，是因为iOS系统的优化做得太好了。这话倒也不假，iOS的非线性动画设计，确实让动画过渡看起来如丝般顺滑，但这也掩盖不了硬件上的不足。
就好比你用一辆普通自行车，再怎么骑得快，也追不上一辆跑车，对吧？
系统优化，真的能逆天改命？
说到系统优化，苹果iOS确实有一套。iOS对动画效果的把控非常严格，无论是滑动屏幕还是打开应用，动画都高度统一，连贯流畅。
相比之下，安卓系统由于机型众多，系统底层与优化复杂，有时难免会出现动画掉帧的情况。但这并不意味着60Hz的iOS就能超越120Hz的安卓。
举个例子，你玩游戏的时候，高刷新率带来的优势是显而易见的。无论是快速移动还是精准操作，120Hz的屏幕都能让你先人一步。
这时候，iOS的优化再牛，也弥补不了硬件上的差距。
心理作用，还是真实体验？
当然，也不能完全排除心理作用的影响。很多果粉长期使用苹果设备，对iOS的流畅性已经习以为常，甚至产生了依赖感。当他们切换到安卓高刷屏时，可能会因为不习惯而产生不适感，从而觉得还是苹果的60Hz更流畅。
但话说回来，流畅度这东西，终究还是要靠硬件和软件共同支撑。
苹果的iOS确实优秀，但硬件上的限制也是客观存在的。我们不能因为喜欢某个品牌，就盲目忽视其不足。
所以，这个问题其实没有多大的争议。流畅度虽然是一个综合体验，涉及硬件、软件、动画效果等多个方面。苹果iOS的优化确实可能更好，但在更多的应用场景下，120Hz的高刷新率无疑能带来更好的体验。
比如，近期就有小伙伴们，从苹果15的手机换到了小米14，反复对比使用之后，就把苹果拿来做了备用机，哪个好必须要靠使用说话，而不是口嗨了！
最终选择哪款手机，还是要根据自己的需求和喜好来决定。苹果的IOS生态，会让用户产生较强的依赖性，如果你离不开其中的许多功能，当然是苹果用起来顺手。但仅仅从流畅丝滑方面来比，安卓的120Hz还是要更强大一些的。返回搜狐，查看更多